О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1021\11 заявлению Толдиева <данные изъяты> на бездействия судебного пристава-исполнителя Батайского Отдела УФССП по <адрес> Бурлака ЛЛ, заинтересованное лицо Клименко <данные изъяты>,
Установил :
Толдиев НМ обратился в Батайский городской суд с заявлением об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Батайского Отдела УФССП по РО Бурлака ЛЛ. Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Клименко ИА, являющегося должником по исполнительному производству.
. Дело трижды назначалось к слушанию в судебные заседания ( из них ДД.ММ.ГГГГ - в предварительное судебное заседание), однако заявитель ни в одно из судебных заседаний не явился, дело не просил рассматривать в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания не представил. О днях слушания его иска истец извещался по указанному им самим же в заявлении адресу, иных адресов, по которым бы суду следует извещать его, Толдиев НМ не предоставил. ст
Учитывая, что ни судебный пристав-исполнитель, ни Клименко ИА не настаивают на рассмотрении дела по существу, просят заявление Толдиева НМ оставить без рассмотрения, суд полагает возможным заявление Толдиева НМ оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ч 1 абзац 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Толдиева <данные изъяты> на бездействия судебного пристава-исполнителя Батайского Отдела УФССП по <адрес> Бурлака ЛЛ, заинтересованное лицо Клименко <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Толдиеву НМ, что данное определение не является препятствием для обращения с таким же заявлением вновь.
Разъяснить Толдиеву НМ, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если он представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вишнякова ЛВ