Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г.Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием истца - Стрелец В.Р., ответчика - Бойко Н.И., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/11 по иску Стрелец В.Р. к Бойко Н.И. о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. УСТАНОВИЛ: Стрелец ФИО6 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 в реестре № Бойко ФИО7 занял у истица денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов, одной суммой. Передача денежных средств была произведена до подписания вышеуказанною договора. В указанный срок ответчик долг не вернул. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Неправомерными действиями ответчика вследствие невозврата денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., неправомерного пользования ими, истцу причинены убытки.Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (<данные изъяты> руб. х 8,00 %) : 360 дней х 180 дней = <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Бойко Н.И. о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В судебном заседании истец Стрелец В.Р. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Бойко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Стрелец ФИО9, долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик Бойко Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Бойко Н.И. разъяснены последствия признания иска. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчиком Бойко Н.И., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Стрелец В.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Бойко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Стрелец ФИО11, долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Бойко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> руб. х 1%)+5200). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: 3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2011 года