РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе судьи Фетинга Н.Н.
при секретаре Паскаль Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хаустовой ФИО7 к Администрации г. Батайска Ростовской области, Гаражно-строительному кооперативу ВОА «<данные изъяты>», третьи лица: Хаустов ФИО8, Хаустова ФИО9, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Хаустова Н. Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Батайска Ростовской области, Гаражно-строительному кооперативу ВОА «<данные изъяты>», третьи лица: Хаустов ФИО10, Хаустова ФИО11, об установлении факта принятия наследства гаража №.
В обоснование своих требований пояснила, что ее муж <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ Он являлся членом ГСК ВОА «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. За ним был закреплен гараж №. При жизни муж истицы не успел оформить право собственности на гараж. После смерти мужа <данные изъяты> была принята в члены ГСК, так как паевый взнос за гараж выплачен полностью, задолженностей по взносам и коммунальным платежам не имеет.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать за нею право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ГСК ВОА «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица Хаустов Д. И., Хаустова О. И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ - член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива ГСК ВОА «<данные изъяты>», в ее пользовании находится гараж №. Паевой взнос за гараж внесен полностью. Задолженностей по взносам и платежам истец не имеет.Целевое назначение участка - для эксплуатации гаражей.
Исходя из изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хаустовой ФИО12 к Администрации г. Батайска Ростовской области, Гаражно-строительному кооперативу ВОА «<данные изъяты>», третьи лица: Хаустов ФИО13, Хаустова ФИО14, о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Хаустовой ФИО15 право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива ВОА «<данные изъяты>», общей площадью 21,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья