РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием истца - Яковлева ФИО8, ответчицы - Яковлевой ФИО9, представителя ответчицы - Власова В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/11 по иску Яковлева ФИО10 к Яковлевой ФИО11 о разделе общих долговых обязательств.
УСТАНОВИЛ:
Яковлев ФИО12 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского городского суда <адрес> был произведен раздел совместно нажитого имущества. В собственность Яковлевой ФИО13 выделено следующее имущество: электрическая духовая печь «<данные изъяты>», варочная панель газовая «<данные изъяты>», вытяжка «<данные изъяты>», кухонный уголок (<данные изъяты>), № телевизора «<данные изъяты> телевизор «<данные изъяты>», комод с тремя выдвижными ящиками, систему домашний кинотеатр с акустикой, музыкальный центр <данные изъяты>», жалюзи горизонтальные мет. пластиковые в количестве №-х штук, жалюзи вертикальные хлорвиниловые в количестве № штук, пылесос «<данные изъяты>», мягкая мебель, кухонный гарнитур, шкаф трехстворчатый, спутниковая антенна «<данные изъяты>», беговая дорожка «<данные изъяты>»; общей стоимостью <данные изъяты> руб. В собственность истца выделен автомобиль №, № года выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> руб. Также судом разделены поровну между сторонами долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Батайского отделения №. С Яковлевой Е.Ю. взысканы в пользу истца платежи по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Также судом взыскана с истца в пользу Яковлевой Е.Ю. денежная компенсация с учетом взаимозачетов в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ определением Батайского городского суда <адрес> была исправлена в решении Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арифметическая ошибка, в котором суд взыскал с истца в пользу Яковлевой ФИО14 денежную компенсацию с учетом взаимозачета присужденных судом ему платежей по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было полностью произведено погашение остатка судной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Батайского отделения № в сумме <данные изъяты> коп. В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского городского суда <адрес> разделены поровну между сторонами долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Батайского отделения №, с Яковлевой Е.Ю. взысканы в пользу истца платежи по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец считает, что и остаток судной задолженности по кредитному договору, полностью погашенный им ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., также должен быть разделен поровну. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Яковлевой ФИО15 о разделе общих долговых обязательств.
В судебном заседании истец Яковлев А.Н. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Яковлевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Яковлева ФИО17 <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица Яковлева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 25).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице Яковлевой Е.Ю. разъяснены последствия признания иска.
Выслушав истца, ответчицу, представителя ответчицы Власова В.В., изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчицей Яковлевой Е.Ю., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчицы, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Яковлева А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Яковлевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Яковлева ФИО19 <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2011 года