РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Паскаль Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Руденко ФИО6 к Афониной ФИО7 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Руденко Ю. Д. обратился с настоящим иском к Афониной Н. В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Афонина Н. В. взяла в долг денежную сумму в размере 415 000 руб., которую она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ на предложение истца об уплате долга ответчица просила отсрочить возврат долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки обязалась оплатить проценты в размере 1000 руб. за каждый просроченный день возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в ранее выданной расписке. ДД.ММ.ГГГГ истцом по почте было отправлено требование ответчику о выплате суммы долга в размере 415 000 рублей, а также процентов в размере 7 000 руб. Однако Афонина Н. В. расчет не произвела. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с Афониной Н. В. сумму долга в размере 415 000 руб., проценты 16 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 510 руб.
Истец Руденко Ю. Д., представитель истца Головко О. Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчица Афонина Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.18).
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Афонина Н. В. взяла в долг денежную сумму в размере 415 000 руб., которую она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ на предложение истца об уплате долга ответчица просила отсрочить возврат долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки обязалась оплатить проценты в размере 1000 руб. за каждый просроченный день возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в ранее выданной расписке. ДД.ММ.ГГГГ истцом по почте было отправлено требование ответчику о выплате суммы долга в размере 415 000 рублей, а также процентов в размере 7 000 руб. До настоящего времени долг и проценты по займу ответчицей не погашаются. В связи с тем, что она не исполняет взятые на себя обязательства, то подлежит взысканию сумма основного долга 415 000 рублей и проценты по договору за 16 дней просрочки в сумме 16 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были оплачены услуги представителя в сумме 8 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, в полном объеме с учетом требований о разумности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 7 510 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Руденко ФИО8 к Афониной ФИО9 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Афониной ФИО10 в пользу Руденко ФИО11 сумму долга в размере 415 000 руб., проценты 16 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 510 руб., всего 446 510 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья