ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев исковое заявление Лукаш ФИО5 к Мальцеву ФИО6, Мальцевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В данном случае место жительства ответчиков находится не на территории г. Батайска Ростовской области. Ответчики проживают согласно исковому заявлению: <адрес>.
Таким образом, указанный иск подан с нарушением правил о территориальной подсудности гражданских дел, так как ни в договоре займа, ни в договоре поручительства соглашения об изменении подсудности спора не имеется. Запись в договоре поручительства в п. 4. 3. таковой признанна быть не может.
В соответствии с п.п.2, п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лукаш ФИО8 к Мальцеву ФИО9, Мальцевой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов возвратить истцу.
Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг