о взыскании недоимки по земельному налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Атаевой ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, ссылаясь на следующее. Атаева ФИО7 является собственником:

  1. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> (1 месяц в 2010 году), кадастровая стоимость которого составляет 10 471 467 руб.;

  1. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> (с февраля 2010 года), кадастровая стоимость которого составляет 869 956 руб.;

  1. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ба гайск, ул.

<адрес> (с февраля 2010 года), кадастровая стоимость которого составляет 10 348 221 руб.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч.2 ст.7 Решения Батайской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода. Этим решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу: в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства;

  • в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесённые к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводста;
  • в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством.

Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст.75 НК РФ. Пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ответчице ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог и пени, однако указанные требования добровольно не исполнены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с с Атаевой ФИО8 недоимку по земельному налогу в размере 55 780 руб. 03 коп. и пени в размере 1782 руб 66 коп.. в доход бюджета Батайского городского поселения, а всего 57652 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание по доверенности Поцелуйко К.В. иск поддержала, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчица Атаева Н.Г в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью в листке уведомления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя ИФНС по доверенности Поцелуйко К.В. исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан

платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч.2 ст.7 Решения Батайской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода. Этим решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу: в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства;

в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесённые к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводста;

в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством.

Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст.75 НК РФ. Пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что Атаева Н.Г. являлась собственников вышеуказанных земельных участков, земельный налог своевременно не оплачивала, несмотря на неоднократные уведомления и напоминания, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Расчет налога и пени судом проверен, суд считает, что налог и пени исчислены правильно. С ответчицы подлежит взысканию 57562 руб. 69 коп. недоимки с пени

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 1929 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Атаевой ФИО9 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Атаевой ФИО10 недоимку по земельному налогу в размере 55780 руб. 03 коп. и пени в размере 1762 руб. 66 коп. в доход бюджета Батайского городского поселения <адрес>, а всего 57562 руб. 69 коп (пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 69 коп..

Взыскать с Атаевой ФИО11 в доход государства госпошлину в размере1929 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.И. Нарежный