РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 5 мая 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвоката - Шеремет В.Я.,
истицы - Мартыненко Н.П., представителя истицы - Дейненко Е.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/11 по иску Мартыненко ФИО9 к Кравчук ФИО10, 3-е лицо УФМС России по <адрес> в лице отдела по <адрес>, о признании Кравчук ФИО11 не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко ФИО12 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истице домовладении бывшим собственником этого домовладения, матерью истицы - Чертовой М.К. был зарегистрирован Кравчук ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Регистрация была необходима ответчику для трудоустройства, однако, ответчик с момента регистрации и по настоящее время фактически не проживал в принадлежащем истице домовладении, что подтверждается справкой-подтверждением, выданной уполномоченной квартального комитета. Место нахождения ответчика истице неизвестно, личных вещей ответчика и каких-либо предметов, принадлежащих ему в доме нет. Оплату за пользование коммунальными услугами за весь указанный период времени Кравчук А.Н. не осуществлял. Регистрация ответчика в домовладении истицы создает ей препятствие в пользовании и распоряжении им, так как приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчика, что для неё обременительно. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском о признании Кравчук ФИО14 не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Мартыненко Н.П., её представитель - Дейненко Е.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд признать Кравчук ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Кравчук ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Кравчук А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат - Шеремет В.Я. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Мартыненко Н.П.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица (л.д. 20).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав истицу, её представителя, представителя ответчика адвоката Шеремет В.Я. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Мартыненко Н.П. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании было установлено, что Мартыненко ФИО17 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истице домовладении бывшим собственником этого домовладения, матерью истицы - Чертовой М.К. был зарегистрирован Кравчук ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по вышеуказанному адресу никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер. Своей регистрацией в домовладении истицы, ответчик Кравчук А.Н. нарушает законные права владения, пользования и распоряжения имуществом истицы.
Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Как видно из материалов дела, ответчик Кравчук А.Н. не является членом семьи собственника домовладения - Мартыненко Н.П., никогда не вселялся на законных основаниях в жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем не приобрел права пользования жилым помещением, местонахождение ответчика не известно. Данный факт подтвердила свидетель Алексеева Т.В., допрошенная в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать Кравчук ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Также суд считает необходимым обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Кравчук ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Кравчук ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
2. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Кравчук ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 10 мая 2011 года