№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузуб ФИО6 о признании незаконными действий ОГИБДД ОВД г.Батайска,
УСТАНОВИЛ
Кузуб В.А. обратился с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД ОВД г.Батайска, ссылаясь на то, что ему отказано в выдаче водительского удостоверения взамен утраченного.
Отказ обоснован тем, что в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.2. ст.12.8 КоАП РФ. Однако, по данному факту к административной ответственности заявитель привлечен не был, материал об административном правонарушении утрачен при пересылке.
Кузуб В.А. в судебное заседание не явился, обеспечил участие в деле своего представителя.
Представитель заявителя Степанова Ю.А., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении поданного заявления, указывая на то, что обращение Кузуб В.А. о выдаче водительского удостоверения было сделано в устной форме, и в устной форме ему было отказано.
Представитель ОГИБДД ОВД г.Батайска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлял, что Кузуб В.А. с соответствующим заявлением в ОГИБДД не обращался.
Выслушав Степанову Ю.А., свидетеля <данные изъяты>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу статей 254, 255, 258 ГПК РФ признанию незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ подлежат такие действия должностных лиц, которыми нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В силу ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В судебном заседании факт нарушения прав и свобод Кузуб В.А. своего подтверждения не нашел. Каких-либо достоверных доказательств обращения в ОГИБДД ОВД г.Батайска и отказа в выдаче водительского удостоверения взамен утраченного Кузуб В.А. суду не предоставил.
Свидетель <данные изъяты> пояснил, что является сотрудником ОГИБДД ОВД г.Батайска, только в его должностные обязанности входит прием заявлений о выдаче водительских удостоверений взамен утраченных и рассмотрение таких заявлений. Данное заявление подается в письменной форме и отказа в выдаче водительского удостоверения совершается в письменном виде и выдается на руки заявителю. К свидетелю Кузуб В.А. с таким заявлением не обращался.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление Кузуб ФИО7 о признании незаконными действий ОГИБДД ОВД г.Батайска оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья