РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 12 мая 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Батайска - Масаловой Е.В.,
представителя истца - Мартыненко Г.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя МУ УСЗН <адрес> - Матвиенко В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/11 по иску Пузыренко ФИО11 к МУ УСЗН <адрес> о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца, признании права на наследство по закону.
УСТАНОВИЛ
Пузыренко ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельства, что она является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида № группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Пузыренко ФИО13. На момент его смерти у него на иждивении находилась только истица. В соответствии с частью второй ст. 14 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истица имеет право на получение предусмотренной пунктом 15 части первой этой же статьи базового закона ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного ее кормильцу и в связи с его смертью, в размере половины от той суммы, которая положена была ее мужу. Истице, как его жене, находившейся на день его смерти на его иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. Вместе с тем, размер этой компенсации, выплачиваемой ответчиком, не соответствует половине той суммы, которую получал ее муж на дату своей смерти. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УСЗН <адрес>» за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ обязано выплачивать Пузыренко П.Д. ежемесячною денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., с последующей ее индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком соответствующие индексации Пузыренко П.Д. были произведены и на дату его смерти размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда его здоровью составил <данные изъяты> коп. Вместе с тем, при определении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Пузыренко П.Д. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было принято во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Пузыренко П.Д. была установлена № группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности определена в размере 100%. В связи с этим обстоятельством Пузыренко П.Д. вынужден был обратиться в суд с соответствующим иском о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УСЗН <адрес>» за счет средств федерального бюджета обязана была выплачивать Пузыренко ФИО14 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, добровольно ответчиком не исполнено, однако исполнительный лист на принудительное исполнение ответчиком этого решения Пузыренко П.Д. передать в МУ «УСЗН <адрес>» не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. Несмотря на это обстоятельство, его право на получение ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп. подтверждено решением суда и не требует каких-либо иных подтверждений. Следовательно, именно из этого размера ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью истице, как вдове умершего инвалида № группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Пузыренко П.Д. и должна рассчитываться положенная ей на ДД.ММ.ГГГГ (на дату ее обращения к ответчику с заявлением о выплате компенсации по потере кормильца) ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного ее кормильцу, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ должен был составить <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп./2). В связи с неисполнением решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пузыренко П.Д. недополучил фактически причитавшуюся, но не выплаченную ему при жизни сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: ((<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) х 3 месяца (июль - сентябрь ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> руб. 11 коп. х № месяца = <данные изъяты> коп.). Однако, т.к. он умер, эта неполученная им денежная сумма, подлежит, в соответствии с положениями ст.ст. 1112 и 1183 ГК РФ, включению в состав наследства Пузыренко П.Д. и распределению между его наследниками по закону, т.к. Пузыренко П.Д. не распорядился своим имуществом при жизни путем составления завещания. А таковыми наследниками по закону - наследниками первой очереди являются истица, как его жена, и сын Пузыренко ФИО15 С заявлением о принятии наследства Пузыренко ФИО16 к нотариусу <адрес> Пономаревой Н.П. в установленный законом щестимесячный срок обратилась истица Пузыренко Н.Н., сын истицы - Пузыренко П.П. представил нотариусу заявление об отказе в принятии наследства своего отца в пользу своей матери - истицы Пузыренко Н.Н. Поэтому единственным наследником имущества умершего Пузыренко П.Д., включая невыплаченную ему своевременно ответчиком сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., является его жена Пузыренко Н.Н. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к МУ УСЗН <адрес> о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца, признании права на наследство по закону.
Истица Пузыренко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истца - Мартыненко Г.Н. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), исковые требования Пузыренко Н.Н. поддержал, просил суд обязать Российскую Федерацию в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> начислить в пользу Пузыренко ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп., и включить эту сумму в текущие платежи, взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно в пользу Пузыренко ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в установленном законом порядке. Также признать за Пузыренко ФИО19 в порядке наследования по закону право собственности на сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа Пузыренко ФИО20 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> руб. 33 коп., взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Пузыренко ФИО21 сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа Пузыренко ФИО22 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> коп.
Представитель МУ УСЗН <адрес> - Матвиенко В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), в судебном заседании с расчетами, представленными истцом, согласилась, однако заявленные требования истца не признала, суду пояснила, что при расчете ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца Пузыренко Н.Н., МУ УСЗН <адрес> были учтены все положения, предусмотренные действующим законодательством, также действиями МУ УСЗН не нарушено право истицы на получение выплат.
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика МУ УСЗН <адрес>, заключение старшего помощника прокурора <адрес> - Масаловой Е.В., полагавшей исковые требования Пузыренко Н.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Пузыренко Н.Н. в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 15 ч.1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено право граждан на получение сумм возмещения вреда здоровью.
В судебном заседании установлено, что Пузыренко ФИО23 является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида № группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Пузыренко ФИО24. На момент его смерти у него на иждивении находилась только истица, как его жена.
В соответствии с частью второй ст. 14 Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она имеет право на получение предусмотренной пунктом 15 этой же статьи базового закона ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного ее кормильцу и в связи с его смертью, в размере половины от той суммы, которая положена была ее мужу.
Истице, как жене Пузыренко ФИО25, находившейся на день его смерти на его иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп.
Вместе с тем, размер этой компенсации, выплачиваемой ответчиком, не соответствует половине той суммы, которую получал ее муж на дату своей смерти.
Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УСЗН <адрес>» за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ обязано выплачивать Пузыренко П.Д. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., с последующей ее индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона № 31-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) размеры ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.
Требования о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью кормильца, заявляются и основываются на положениях ст.ст. 1086 и 1089 Гражданского кодекса РФ, согласно которым лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца (а право истицы не оспаривается ответчиком и подтверждено назначением и выплатой ей такого возмещения, но только в меньшем размере, чем того требует действующее законодательство), вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Об этом же праве и о таком же размере указывается и в части второй ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Ответчиком соответствующие индексации Пузыренко П.Д. были произведены и на дату его смерти, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещениевреда его здоровью составил ФИО26 коп.
Вместе с тем, при определении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Пузыренко П.Д. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было принято во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Пузыренко П.Д. была установлена № группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности определена в размере 100%. В связи с этим обстоятельством Пузыренко П.Д. вынужден был обратиться в суд с соответствующим иском о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УСЗН <адрес>» за счет средств федерального бюджета обязана была выплачивать Пузыренко ФИО27 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, добровольно ответчиком не исполнено, однако исполнительный лист на принудительное исполнение ответчиком этого решения Пузыренко П.Д. передать в МУ «УСЗН <адрес>» не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. Несмотря на это обстоятельство, его право на получение ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп. подтверждено решением суда и не требует каких-либо иных подтверждений. Следовательно, именно из этого размера ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью истице, как вдове умершего инвалида № группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Пузыренко П.Д. и должна рассчитываться положенная ей на ДД.ММ.ГГГГ (на дату ее обращения к ответчику с заявлением о выплате компенсации по потере кормильца) ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного ее кормильцу, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ должен был составить <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>./2).
В связи с неисполнением решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пузыренко П.Д. недополучил фактически причитавшуюся, но не выплаченную ему при жизни сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: ((<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> коп.) х 3 месяца (июль - сентябрь ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> руб. 11 коп. х 3 месяца = <данные изъяты> коп.). Однако, т.к. он умер, эта неполученная им денежная сумма, подлежит, в соответствии с положениями ст.ст. 1112 и 1183 ГК РФ, включению в состав наследства Пузыренко П.Д. и распределению между его наследниками по закону, т.к. Пузыренко П.Д. не распорядился своим имуществом при жизни путем составления завещания. А таковыми наследниками по закону - наследниками первой очереди являются истица, как его жена, и сын Пузыренко ФИО28. С заявлением о принятии наследства Пузыренко ФИО29 к нотариусу <адрес> Пономаревой Н.П. в установленный законом щестимесячный срок обратилась истица Пузыренко Н.Н., сын истицы - Пузыренко П.П. представил нотариусу заявление об отказе в принятии наследства своего отца в пользу своей матери - истицы Пузыренко Н.Н. Поэтому единственным наследником имущества умершего Пузыренко П.Д., включая невыплаченную ему своевременно ответчиком сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп., является его жена Пузыренко Н.Н.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать обязать Российскую Федерацию в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> начислить в пользу Пузыренко ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп., и включить эту сумму в текущие платежи, взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно в пользу Пузыренко ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в установленном законом порядке. Также признать за Пузыренко ФИО32 в порядке наследования по закону право собственности на сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа Пузыренко ФИО33 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> коп., взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Пузыренко ФИО34 сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа Пузыренко ФИО35 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Обязать Российскую Федерацию в лице ее уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> начислить в пользу Пузыренко ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп., и включить эту сумму в текущие платежи.
Взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячно в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> коп. с последующей ее индексацией в установленном законом порядке.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа ФИО2 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Российской Федерации в лице ее уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения» <адрес> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Пузыренко ФИО37 сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью ее мужа Пузыренко ФИО38 за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
В окончательной форме решение принято 13 мая 2011 года.