исковое заявление возвращено на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ



№ м-710/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Батайск 17 мая 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Чиж ТМ к Кирпань ВИ, Кирпань ЛИ о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 16.05.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно не указана цена иска.

Суд разъяснил истцу, что исходя из требования о признании сделки недействительной, а данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г.), цена иска должна быть определена исходя из стоимости спорного имущества, и не может быть ниже инвентаризационной оценки объекта недвижимости на день предъявления иска в суд. Данные об инвентаризационной оценки домовладения не представлены.

Определение суда истцом не исполнено, недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Чиж ТМ к Кирпань ВИ, Кирпань ЛИ о признании договора дарения недействительным.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья Н.А. Алферова

Определение не вступило в законную силу.