РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № по <адрес> к Аракелову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Аракелову ОВ о взыскании недоимки по налогу имущество физических лиц и пени.
Истец указала, что ответчик является собственником 2 жилых домов, 1/2 доли здания банка и 1/2 доли здания магазина, расположенных в <адрес> и в силу ст. 2 Закона РФ « О налоге на имущество физических лиц» обязан платить налог на имущество, но уклоняется от этого. За 2010 года не уплачен налог в сумме 56148 руб. 32 коп., налоговое уведомление оставлено ответчиком без исполнения.
В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по доверенности Поцелуйко К.В. иск поддержала, просила взыскать с ответчика в доход бюджета Батайского городского поселения недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 56148 руб. 32 коп. и пени в размере 5173 руб. 44 коп.
Ответчик Аракелов О..В. в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Аракеловым О.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует волеизъявлению ответчика.
Суть и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 2039 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Аракелова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Батайского городского поселения недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 56148 руб. 32 коп. и пени в размере 5173 руб. 44 коп, а всего - 61321 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать один) руб. 76 коп.
Взыскать с Аракелова ФИО8 госпошлину в доход государства в сумме 2039 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области. в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2011 года.
Судья В.И. Нарежный