ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Валяевой ФИО5 к Лиманской ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Валяева И. Ф. обратилась с настоящим иском к Лиманской Т. Ю. о взыскании суммы долга, ссылаясь на договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в беспроцентный заем 1 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в беспроцентный заем 766 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 2066 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3000 руб.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа.
По условиям договора, которые указаны в расписке, истец передала ответчику в заем 1300000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа. По условиям договора, которые указаны в расписке, истец передала ответчику в заем 766 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов.
Обязательство вернуть долг ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не предоставлено.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 066 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
С учетом положений ст.90 ГПК РФ, того что, судья исходя из имущественного положения истца, уменьшил размер госпошлины до 3000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Лиманской Т. Ю. сумму госпошлины в размере 18 530 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Валяевой ФИО7 к Лиманской ФИО8 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лиманской ФИО9 в пользу Валяевой ФИО10 в счет возврата долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 2 066 000 руб., в счет возмещения судебных расходов - 3000 руб., а всего 2 069 000 руб.
Взыскать с Лиманской ФИО11 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18 530 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья