Гражданское дело № 2-1232/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева ЮА к Сазоновой ЕЮ о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сазоновой ЕЮ о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 48000 рублей, что подтверждается распиской. Сазонова Е.Ю. в добровольном порядке отказалась от возврата указанной суммы, в связи с чем истец ей направил требование о возврате, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Помимо основного долга, ответчик обязана уплатить проценты за пользование заемными средствами на основании ст. 809 ГК РФ в размере 4320 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 48000 руб., проценты по договору в размере 4320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб., за составление искового заявления в размере 2000 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскании процентов просил не рассматривать, в остальной части иск поддержал, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещением о вручении телеграммы, согласно которому телеграмму получила лично Сазонова Е.Ю.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 48000 рублей, что подтверждается распиской Сазоновой Е.Ю. Губарев Ю.А. направил Сазоновой Е.Ю. требование о возврате долга, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом требования и почтовым уведомлением. До настоящего времени долг не возвращен. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются с ответчика, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб., за составление искового заявления - 2000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Иск Губарева ЮА к Сазоновой ЕЮ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сазоновой ЕЮ в пользу Губарева ЮА по договору займа от 10.02.2010 г. сумму долга в размере 48000 руб., уплаченную госпошлину в размере 1770 руб., за составление искового заявления- 2000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через судью Батайского городского суда.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.