Гражданское дело № 2-1459/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Реджеповой НВ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица ООО «Экономстрой», Филиппов ВИ, Филиппова ТГ,
УСТАНОВИЛ:
Реджепова Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Заявитель в предварительное судебное заседание 11.05.2011 г. не явилась, в настоящее судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Реджеповой НВ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечительную меру, наложенную определением Батайского городского суда от 10.05.2011 г., в виде приостановления исполнительного производства №.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья Н.А. Алферова
Определение не вступило в законную силу.