иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен



2-1212/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Восток-23» к Шевченко АС, Шевченко КЮ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко А.С., Шевченко К.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав следующее.

Ответчик Шевченко А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Шевченко К.Ю. зарегистрирован и проживает в указанной квартире. В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики не выполняют обязанности по внесению ежемесячных платежей за пользование квартирой и коммунальными услугами. Ответчики обязан не позднее 10 числа следующего за расчетным производить оплату за коммунальные услуги в полном объеме, однако, данная обязанность ответчиками не выполняется, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за пользование квартирой и коммунальными услугами за период с 01.05.2008 г. по 28.02.2011 г. в сумме 53650 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с Шевченко А.С., Шевченко К.Ю., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнил, указав, что ответчиками ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность - оплачено 5000 руб., просил взыскать с них 48650,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809,53 руб.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками ответчиков о получении судебных повесток, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шевченко А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Шевченко К.Ю. зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Согласно расчета, представленного представителем истца, в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ Шевченко А.С., Шевченко К.Ю. не выполняют обязанности по внесению ежемесячных платежей за пользование квартирой и коммунальными услугами, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за пользование квартирой и коммунальными услугами за период с мая 2008 г. по февраль 2011 г. в сумме 48650,89 руб. Суд проверил представленный расчет задолженности, указанный в счетах-квитанциях, и соглашается с ним. Суд учитывает позицию ответчиков, которые в судебные заседания не являлись, возражений на иск не представили. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате за пользование квартирой и коммунальными услугами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ТСЖ «Восток-23» к Шевченко АС, Шевченко КЮ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шевченко АС, Шевченко КЮ солидарно в пользу ТСЖ «Восток-23» 48650,89 руб.

Взыскать с Шевченко АС, Шевченко КЮ солидарно в пользу ТСЖ «Восток-23» уплаченную государственную пошлину в сумме 1809,53 руб..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня принятия решения в окончательной форм, т.е. с 24.05.2011 года, через судью Батайского городского суда.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.