о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Батайск

Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,

при секретаре Марченко И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Шаховцеву ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось с иском к Шаховцеву С. Ю. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между истцом и Шаховцевым С. Ю. Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых и 1,5 % ежемесячно от суммы кредита - оплата комиссии за ведение ссудного счета. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 6660 руб. не позднее 27 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 218150 руб. 40 коп. из которых: задолженность по основному долгу 138256,44 руб., задолженность по процентам 78658,53 руб., пени по просроченному кредиту 1235,43 руб.     

В этой связи ОАО АКБ «<данные изъяты>» просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Лежанов А. В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представил заявление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также заявления представителя истца о том, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 48 месяцев, под 18 % годовых и 1,5 % ежемесячно от суммы кредита - оплата комиссии за ведение ссудного счета.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Таким образом, требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» о возврате всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.

Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет 218150,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу 138256,44 руб., задолженность по процентам 78658,53 руб., пени по просроченному кредиту 1235,43 руб.     

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ОАО АКБ «<данные изъяты>», ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями договора.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5381 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Шаховцеву ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Шаховцева ФИО7 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 218150 руб. 40 коп.

Взыскать с Шаховцева ФИО8 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 381 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья