О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        

                           25 мая 2011 года

              Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Хаустовой ЮИ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1336\11 по иску Вартазарьян <данные изъяты> к Батайскому таможенному посту о признании незаконными действий таможенных органов,

                                                         Установил :

         Вартазарьян ИС обратился в Батайский городской суд с иском к Батайскому таможенному посту о признании незаконными действий таможенных органов.

         Представитель Ростовской Таможни по доверенности Гуреев МА просит передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд г <адрес> поскольку Батайский таможенный пост является структурным подразделением Ростовской Таможни и не имеет статуса юридического лица. В силу требований ст.ст 34, 38 ГПК РФ в качестве стороны по делу может выступать организация ( по данному делу государственный орган), обладающая статусом юридического лица ( на это также обращено внимание Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании действий, решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»). Ввиду вышеизложенного осуществление судебной защиты по такого рода делам осуществляет отдел Ростовской таможни, в качестве надлежащего заинтересованного лица (ответчика) может выступать только Ростовская таможня. Обжалуемые действия и решения осуществлялись структурным подразделением Батайского таможенного поста, а именно отделом таможенного оформления и таможенного контроля №, находящегося в г <адрес>

         Истец Вартазарьян ИС не возражает против удовлетворения ходатайства представителя Ростовской таможни.          

          Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> г <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основания.

           В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика или нахождения организации. Поскольку обжалуемые действия осуществлялись структурным подразделением Батайского таможенного поста, а именно отделом таможенного оформления и таможенного контроля №, находящимся в <адрес>., а Батайский таможенный пост юридическим лицом не является, суд полагает.

          В соответствии со ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В данном случае суд полагает, что дело было принято Батайским горсудом с нарушением правил подсудности.

           Руководствуясь ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ, суд              

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ :

             Передать дело по иску Вартазарьян <данные изъяты> к Батайскому таможенному посту о признании незаконными действий таможенных органов на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд г <адрес>.

            Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

                      Судья                                                         Вишнякова ЛВ