Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года. Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Вишняковой Л.В. При секретаре Хаустовой Ю.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/11 по иску Щербиновой <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3-му лицу Новикову <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, У с т а н о в и л : Щербинова АП обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, 3-му лицу Новикову ВА о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ( л. д. 5-6). В судебное заседание истца не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело слушать в отсутствие истицы. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Панчехина ЮО суду пояснила, что собственниками домовладения № по <адрес> являются: Щербинова АП - 1/2 доля на основании решения Батайского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №), Новиков <данные изъяты> ( внук истицы) - 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В настоящее время истица желает подарить свою 1/2 долю домовладения Новикову ВА, однако этого сделать не может, так как у нее не сохранилось решение Батайского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого она является собственником 1/2 доли домовладения. Истица обратилась в архив Батайского городского суда с заявлением о выдаче копии решения суда. Согласно справки Батайского городского суда, решение от ДД.ММ.ГГГГ не может быть выдано, т.к. при пожаре в 1984г. были утрачены все алфавитные указатели и дела. Представитель истицы просит признать за Щербиновой АП право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 3 лицо Новиков ВА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду заявление, где просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Щербиновой АП признал. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истицы по доверенности Панчехину ЮО, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что собственниками домовладения № по <адрес> являются: Щербинова АП - 1/2 доля на основании решения Батайского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №), Новиков <данные изъяты> ( внук истицы) - 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л. д. 10). В настоящее время истица желает подарить свою 1/2 долю домовладения Новикову ВА, однако этого сделать не может, так как у нее не сохранилось решение Батайского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого она является собственником 1/2 доли домовладения. Истица обратилась в архив Батайского городского суда с заявлением о выдаче копии решения суда. Согласно справки Батайского городского суда, решение от ДД.ММ.ГГГГ не может быть выдано, т.к. при пожаре в 1984г. были утрачены все алфавитные указатели и дела ( л. д. 8). Суд считает возможным иск Щербиновой АП удовлетворить, признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 218, 264 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Щербиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 48,20 кв.м., в том числе жилой площадью 48,20 кв.м., пристройки лит. « А-1» общей площадью 23,10 кв.м., коридора лит. «а-1» общей площадью 4.40 кв.м., коридора лит. «а-2» общей площадью 8.00 кв.м., котельной лит. «В», гаража лит. «Г», летней кухни лит. «Д», сарая лит. «Е», погреба лит. «п/А-1», навеса лит. «Ж», бассейна, ворот, забора, мощения, сливной ямы, уборной душа, колодца. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 20 мая 2011 года. Судья: Вишнякова Л.В.