№ М-720/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Батайск                09.06.2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление ЗАО "Ростов-ЦентрСтрой" к Батуринец НА о признании сделок недействительными, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Попов ЭА, Фролова ЯМ, Батайский отдел Управления Росреестра в Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2011г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 20.05.2011 г.года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: не указана цена иска, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной.

Суд разъяснил истцу, что исходя из требования о признании сделки недействительной, а данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г.), цена иска должна быть определена исходя из стоимости спорного имущества, и не может быть ниже инвентаризационной оценки объекта недвижимости на день предъявления иска в суд. Данные об инвентаризационной оценке квартиры отсутствуют.

Истец просил суд отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения. Суд не нашел оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, и отказал истцу в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения плательщика. Истцом не представлено доказательств тяжелого материального положения - отсутствие движения по счетам организации ( на определенную дату) не исключает наличия у нее иного имущества.

Представителем истца была подана частная жалоба на определение суда от 27.04.2011 г., которая оставлена без движения. Поскольку недостатки не были устранены в установленный судом срок, определением суда от 09.06.20911 г. частная жалоба возвращена истцу.

Таким образом, определение суда от 27.04.2011 г. истцом не исполнено, недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ЗАО "Ростов-ЦентрСтрой" к Батуринец НА о признании сделок недействительными, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Попов ЭА, Фролова ЯМ, Батайский отдел Управления Росреестра в Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья          Н.А. Алферова

Определение не вступило в законную силу.