ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              №2-1495/11

09 июня 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

при секретаре Пузенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль АИ к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коваль А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки в размере 418 754, 12 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, просит суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ответчика явился, просит суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Согласно представленному суду заявлению стороны договорились о следующем:

1.Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика неустойки в размере 418 754 (четыреста восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек за нарушение срока передачи квартиры по адресу: <адрес>, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.По настоящему Мировому соглашению обязать ЗАО «Желдорипотека» заплатить Коваль АИ неустойку в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей в срок до «18» июня 2011г.

3.1. Расходы на оплату услуг представителей каждая сторона несет самостоятельно.

3.2. Расходы по оплате государственной пошлины по делу несет Ответчик.

4.По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным в иске в размере, указанном в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

5.В случае нарушения Ответчиком срока оплаты предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Батайский городской суд Ростовской области за получением исполнительного документа (листа) о взыскании с ответчика денежных средств.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела, утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает волю сторон по скорейшему урегулированию возникшего спора, и усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.33.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу. Исходя из анализа совокупности указанных норм, суд не находит оснований для взыскания госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваль АИ к ЗАО «Желдорипотека», по условиям которого:

Обязать ЗАО «Желдорипотека» заплатить Коваль АИ неустойку в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей в срок до «18» июня 2011г.

В случае нарушения срока оплаты ЗАО «Желдорипотека» Коваль АИ вправе обратиться в Батайский городской суд Ростовской области за получением исполнительного документа (листа) о взыскании с ответчика денежных средств.

Производство по делу по иску Коваль АИ к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Определение не вступило в законную силу.