о расторжении договора дарения, признании его недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года                                        г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Марченко И.Б.

с участием адвоката Постукян Ш.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емелиной ФИО8 к Гагаевой ФИО9 о расторжении договора дарения и признания его недействительным

     У С Т А Н О В И Л

Емелина Н.И. обратилась в суд с иском о расторжении договора дарения и признания его недействительным.

Истица указала, что она проживала в муниципальной <адрес> по <адрес>. В 2009 году она познакомилась с ответчицей, которая уговорила её приватизировать квартиру. Она отвезла её к нотариусу, чтобы оформить доверенность на приватизацию квартиры. Больше она к нотариусу не ходила и договор дарения на ответчицу не оформляла. Каким образом оказалось, что она подарила квартиру ответчице, она не знает.

Она считает себя обманутой, просит признать недействительным и расторгнуть договор дарения квартиры от 10.04.2010 года в отношении <адрес> по ул. <адрес>, заключенный между нею и ответчицей.

В судебном заседании истица и её представителя Шевченко Л.А. и Постукян Ш.Х. поддержали заявленный иск.

Ответчица Гагаева О.Д. и её представитель по доверенности Корнеев П.С. заявили о признании иска, о чем подали суду письменное заявление.

Выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиками иска Гагаевой О.Д., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суть и последствия признания иска ответчице Гагаевой О.Д. разъяснены и понятны, о чем ею собственноручно совершена подпись.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

После вступления решения в законную силу арест указанной квартиры, наложенный в целях обеспечения иска, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Признать недействительным и расторгнуть договор дарения квартиры от 10 апреля 2010 года, заключенный между Емелиной ФИО10 и Гагаевой ФИО11 в отношении <адрес> по <адрес>

Вернуть стороны в первоначальное положение.

После вступления настоящего решения суда в законную силу, отменить арест на <адрес> по улице <адрес>., наложенный определением судьи Батайского городского суда от 22 марта 2011 года в целях обеспечения иска.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2011 года.

Судья        В.И. Нарежный