исковое заявление возвращено на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Батайск                21 июня 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Мирошниченко АА к Ершову РО о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 20.06.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно.

Не указана цена иска, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной в полном объеме. Суд разъяснил истцу, исходя из требования о признании права собственности на земельный участок, цена иска должна быть определена исходя из стоимости спорного имущества, и не может быть ниже кадастровой стоимости земельного участка на момент обращения с иском в суд, доказательств невозможности получения которых истцом не представлено. В связи с отсутствием данных о стоимости земельного участка, суд не имеет возможности исчислить размер государственной пошлины, необходимой к уплате по данному иску.

Не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - доказательства принадлежности спорного земельного участка Ершову Р.О., описание земельного участка.

Определение суда истцом не исполнено, недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Мирошниченко АА к Ершову РО о признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья          Н.А. Алферова