об определении порядка пользования земельным участком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Батайск                                                                                                10 мая 2011 года                

Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением Попик ФИО6 к Тамаровской ФИО7, Бирзула ФИО8 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Попик ФИО9 обратилась в суд с иском к Тамаровской ФИО10, Бирзула ФИО11 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее заявление подано в Батайский городской суд <адрес> с нарушением требования подсудности.

Согласно п.п 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировому судье.

Поскольку предметом настоящего спора являются права истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, то настоящее исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка <адрес> по месту нахождения земельного участка.

Согласно с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.п. 7 ч. 1 ст. 23, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Попик В.П. исковое заявление к Тамаровской ФИО12, Бирзула ФИО13 об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

2. Разъяснить Попик В.П. на необходимость обращения с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка <адрес> по месту нахождения земельного участка.

        

        3. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                     Н.В. Заярная