ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Батайск 23 июня 2011 года Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, с участием адвоката - Барышниковой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ОАО «<данные изъяты>» - Баршиной Ю.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя 3-го лица ООО «<данные изъяты>» - Бунечко Н.С. по доверенности от - ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/11 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Белоусовой ФИО8, Белоусовой ФИО9 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме № коп. УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Белоусовой ФИО10 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> коп. Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчицы была привлечена Белоусова ФИО11 Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Белоусовой ФИО12, Белоусовой ФИО13 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> коп. передано в Батайский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности, поскольку было установлено, что ответчики согласно адресным справкам по <адрес> в <адрес> не зарегистрированы, также не проживают по данному адресу. Согласно адресной справке ответчик Белоусова Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, было установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Ответчица Белоусова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Белоусова Н.Г. представила в суд ходатайство об исключении её из числа ответчиков по настоящему делу, так как она не является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) установлено, что собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Белоусова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, постоянно проживающая по адресу: <адрес>; Белоусова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - Баршина Ю.В., представитель 3-го лица ООО «<данные изъяты>» - Бунечко Н.С. не возражали против исключения Белоусовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, из числа ответчиков по настоящему делу. Определением судебного заседания суд исключил Белоусову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, из числа ответчиков по настоящему делу. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент обращения ОАО «<данные изъяты>» в суд с иском дело было подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> по месту жительства одной из ответчиц - Белоусовой ФИО19, в связи с чем настоящее дело неподсудно Батайскому городскому суду <адрес>. По инициативе суда на рассмотрение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства одной из ответчиц - Белоусовой ФИО20. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - Баршина Ю.В., представитель 3-го лица ООО «<данные изъяты>» - Бунечко Н.С., адвокат Барышникова С.В. не возражали против передачи настоящего дела в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по подсудности. В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-961/11 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Белоусовой ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, постоянно проживающая по адресу: <адрес>), Белоусовой ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>) о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> коп., в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства одной из ответчиц - Белоусовой ФИО23. Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Судья Н.В. Заярная