иск о взыскании долга и процентов по договор займа удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                             №2-1476/11

1 июля 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.                 

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкрылева АЕ к Галстян ТС     о взыскании долга, процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Галстян ТС     о взыскании долга, процентов по договору займа по следующим основаниям: 14.10.2010 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 630000 руб. сроком до 1.03.2011 года, что подтверждается собственноручно написанной распиской Галстян Т.С. о получении денежных средств. Свои обязательства по возврату денег ответчиком не исполнены по настоящее время.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки 44 дня ( за период с 1.03.2011 года на день подачи иска), ставки рефинансирования 8 %, в размере 6160 руб., уплаченную госпошлину в размере 9561,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что, действительно, он должен истцу за выполненные им строительные работу взыскиваемую сумму, однако взаймы он денежных средств у истца не брал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2010 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 630000 руб. сроком до 1.03.2011 года, что подтверждается собственноручно написанной распиской Галстян Т.С. о получении денежных средств в размере 630000 руб. Доказательств обратного вопреки ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, ответчик не представил. Представитель истца настаивает на заемных обязательствах сторон. По настоящее время Галстян Т.С. не исполнил свои обязательства по договору, при этом не оспаривал свои денежные обязательства перед истцом на сумму взыскания. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также на основании ст.ст.811, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд проверил представленный истцом расчет и считает его верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 9561,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Шкрылева АЕ к Галстян ТС     о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Галстян ТС     в пользу Шкрылева АЕ по договору займа от 14.10.2010 года сумму долга в размере 630000 руб. рублей, проценты в размере 6160 руб., уплаченную госпошлину в размере 9561,60 руб.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 7 июля 2011 года, через судью Батайского городского суда.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.