РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации                                №2-1531/11

1 июля 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ММ к Сафошину СВ о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сафошину С.В. по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа 70000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, нотариально его удостоверив. Свои обязательства по возврату денег Сафошин С.В. не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки 379 дней ( за период с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска), ставки рефинансирования 8 %, в размере 5895 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., госпошлины в размере 2776,85 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа 70000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, нотариально его удостоверив. До настоящего времени сумма долга не возвращена. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также на основании ст.ст.811, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд проверил представленный истцом расчет и считает его верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец подтвердил расходы по уплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Исаева ММ к Сафошину СВ о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сафошина СВ в пользу Исаева ММ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5895руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., госпошлины - в размере 2776, 85 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья:

Решение не вступило в закону силу.