№ М-1020/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Батайск                01 июля 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Гапончик ЖВ к Администрации г. Батайска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 30.06.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:

Не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» о согласовании самовольной перепланировки, согласование перепланировки с обслуживающей организацией (управляющей компанией, ТСЖ), выписка из ЕГРП.

01.07.2011 г. в Батайский городской суд Ростовской области поступило заявление истца о возврате искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гапончик ЖВ к Администрации г. Батайска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья          Н.А. Алферова