о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                                                                                    г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.          

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой ФИО12, Ивановой ФИО11 к ГУВД по <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 в своих интересах и в интересах н/л дочери Дианы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также другая дочь Иванова О.А. обратились в суд с иском к ГУВД по РО области о признании права долевой собственности на жилое помещение.

Истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. на основании постановления <адрес> н/Д от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на занятие жилого помещения общей площадью 65.0 кв.м., жилой площадью 38.9 кв.м., по адресу: <адрес>, СЖМ, <адрес>. Квартира выделена в соответствии с совместным решением руководства и жилищно-бытовой комиссии ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период работы Иванова А.В. в ГУВД <адрес>. В указанной квартире проживают Иванов А.В., его супруга Иванова Е.А., их дочери Олеся 1992 года рождения и Диана 2002 года рождения.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУВД по РО с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность, в чем ему было отказано со ссылкой на обстоятельство, что квартира окончательно не оформлена в федеральную собственность.

Истцы просили суд признать за каждым право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Андреев А.П. иск поддержал в полном объеме, указав, что Иванова Е.А. - супруга истца, в нотариальном порядке отказалась от участия в приватизации квартиры.

Представитель ГУВД по РО Гусева А.А., представившая в подтверждение своих полномочий доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, действительную по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что семье Ивановых действительно в 2002 году на состав семьи 3 человека была предоставлена <адрес> СЖМ <адрес>. Данная квартира находится в оперативном управлении ГУВД по РО и по настоящее время в силу объективных причин не внесена в реестр федеральной собственности и ГУВД по РО не вправе заключать договор о передаче квартиры в собственность.

Просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ГУВД <адрес> Иванову А.В. на основании постановления Главы Администрации ФИО13 <адрес> н/Д от ДД.ММ.ГГГГ за на состав семьи 3 человека выдан ордер на 3-комнатную квартиру общей площадью 65.0 кв.м., жилой площадью 38.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СЖМ, <адрес>.

Квартира выделена в соответствии с совместным решением руководства и жилищно-бытовой комиссии ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире в настоящее время проживают 4 человека: истец Иванов А.В., его супруга Иванова Е.А., их дочери Олеся 1992 года рождения и Диана 2002 года рождения. Квартирой пользуются в соответствии с договором социального найма

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 61-АЕ 612293 от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находится в оперативном управлении ГУВД по РО.

Согласно справок МП БТИ <адрес> истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали.

В соответствии с нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. согласна на приватизацию <адрес> СЖМ <адрес> без включения её в число собственников (л.д.13).

Согласно ст. 217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу и содержанию указанных норм права гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений по договорам социального найма.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 18\94 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Иванова ФИО14, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой ФИО16, Ивановой ФИО15 к ГУВД по <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Ивановым ФИО17 право собственности на 1/3 долю <адрес> Северном жилом массиве <адрес>, общей площадью 65.0 кв.м., в том числе жилой площадью 38.9 кв.м.

Признать за Ивановой ФИО18 право собственности на 1/3 долю <адрес> Северном жилом массиве <адрес>, общей площадью 65.0 кв.м., в том числе жилой площадью 38.9 кв.м.

Признать за Ивановой ФИО19 право собственности на 1/3 долю <адрес> Северном жилом массиве <адрес>, общей площадью 65.0 кв.м., в том числе жилой площадью 38.9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2011 года

          Судья                                          В.И. Нарежный