Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 года                                        г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

с участием адвоката Мартыненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой ФИО9 к Ковтун ФИО10 о признании договора дарения притворной сделкой

     У С Т А Н О В И Л

Попова Н.А. обратилась в суд с иском к Ковтун А.Д. о признании договора дарения притворной сделкой, о применении к сделке, которую стороны действительно имели в виду, правил купли-продажи и признании права собственности. Истица указала, что её тетя Ковтун А.Д. являлась собственником <адрес> по пер. Стадионному в <адрес>. Согласно нотариально удостоверенного договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, тётя подарила ей указанную квартиру. Фактически имела место быть купля-продажа указанной квартиры, так как она заплатила тете за <адрес> рублей, о чем тетя написала расписку о получении денег. Поскольку они родственники, то посчитали, что им удобнее оформить сделку отчуждения квартиры через договор дарения. В настоящее время они решили оформить сделку правильно, т.е. такую, какую и имели в виду - сделку купли-продажи.

В судебном заседании истица и её представитель адвокат Мартыненко Г.Н. поддержали иск в полном объеме и просили его удовлетворить.

Представитель ответчицы Ковтун А.Д. - Волкова Л.Д., представившая нотариально удостоверенную нотариусом Бурляевой А.В. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала полностью.

Выслушав истца ит её представителя,, представителей ответчика, заявившей о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание представителем ответчика иска Поповой Н.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель имеет полномочия на признание иска, что подтверждается содержанием доверенности в соответствии с доверенностями, суть и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.

В силу п.2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

В данном случае договор дарения прикрывает фактическую сделку купли-продажи, что помимо признания иска подтверждается распиской о получении денег, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сделку дарения <адрес> по пер. Стадионному в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ковтун ФИО12 и Поповой ФИО11 притворной сделкой.

Применить к указанной сделке дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ правила купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Стадионный <адрес>.

Признать за Поповой ФИО13 право собственности на квартиру, общей площадью 33.6 кв.м., в том числе жилой площадью 29.0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переулок Стадионный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 июня 2011 года

Судья:                                 В.И.Нарежный