О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       6 июля 2011 г.                                                                                          г.Батайск

       Судья Батайского городского суда Ростовской области Нарежный В.И.

при секретаре Рыбалко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Колесникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Столичный Экспресс» обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

         Судебное заседание было назначено на 07.06.2011 г., однако судебная повестка возвратилась в суд с пометкой «выбытие адресата», 06.07.2011 г. в судебное заседание представитель истца не явился вторично, судебная повестка вернулась с отметкой «адресат не найден».

         В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

       В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Суд считает оставить исковое заявление без рассмотрения, так как одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

        Истцы не лишены права обратиться в суд в порядке ст.223 ГПК РФ с заявлением о возобновлении производства при наличии указанных в ст.223 ГПК РФ обстоятельств.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

        Дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Колесникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что они могут обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

       Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский суд в течение 10 дней.

             Судья:                                                                                         В.И. Нарежный