Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/11 по иску Филипьева <данные изъяты> к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Филипьев АВ обратился в суд с иском к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ( л. д. 6). В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

            В обоснование своего иска Филипьев АВ указал, что он является членом ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, в 2010 году он приобрел гараж №. Паевой взнос истцом за гараж полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА «<данные изъяты>» член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 30,8 кв.м.

Представитель ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ГСК ВОА «<данные изъяты>».

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Суд, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж (и), приобретает право собственности на указанное имущество.

           Так, в судебном заседании установлено, что капитальный гараж № площадью 30,8 кв.м., расположенный в блоке таких же капитальных гаражей по <адрес>, принадлежит истцу, что в судебном заседании никто не отрицал. Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА «<данные изъяты>» для строительства гаражей. Суд полагает, что оснований для отказу истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно по строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.

Руководствуясь ст. 218 ч.4 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Филипьевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на гараж № лит. «Г» площадью 30,8 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 июня 2011 года.

                   Судья:                                                                         Вишнякова Л.В.