об установлении факта принятия наследства, признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/11 по иску Гусаковой <данные изъяты> к Администрации г. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,

У с т а н о в и л :

Гусакова РД обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ( л. д.5). Истица Гусакова РД в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Гусакова ЕМ. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы.

          В судебном заседании представитель истицы по доверенности Гусаков ЕМ суду пояснил, что мать истицы - ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Наследником к ее имуществу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № является Гусакова РД. Истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она полагает, что фактически приняла наследство, т.к. несла расходы по погребению матери, несет бремя содержания наследственного домовладения, оплачивает коммунальные услуги, с мая по октябрь 1992 г. сделала ремонт в доме: обложила дом кирпичом, заменила окна, сделала новые полы, перекрыла крышу, пристроила веранду, установила ванную, Гусакова РД взяла в личное пользование и личные вещи ФИО1 - телевизор, самовар, шкаф и распорядилась ими по своему усмотрению. Истица просит установить ей факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истицы по доверенности Гусаков ЕМ также суду пояснил, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и ДД.ММ.ГГГГпо реестру № ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о наследстве на недвижимое имущество не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследником к его имуществу является истица, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.     

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.     

Суд, выслушав представителя истицы по доверенности ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что мать истицы - ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л. д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ( л. д. 10). После ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Наследником к ее имуществу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № является Гусакова РД ( л. д. 8). Истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, т.к. несла расходы по погребению матери, несет бремя содержания наследственного домовладения, оплачивает коммунальные услуги, сделала ремонт в доме: обложила дом кирпичом, заменила окна, сделала новые полы, перекрыла крышу, пристроила веранду, установила ванную, Гусакова РД взяла в личное пользование личные вещи ФИО1 - телевизор, самовар, шкаф и распорядилась ими по своему усмотрению. Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 ФИО13. Суд полагает возможным установить Гусаковой РД факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

                      

Руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1142, 1152, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Установить факт принятия наследства Гусаковой <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гусаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., пристройки лит. «А-1» общей площадью 18,1 кв.м., навеса лит. «В», гаража лит. «Г», сарая лит. «Д», ворот, забора, сливной ямы.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 08 июля 2011 года.

Судья:                                                                      Вишнякова Л.В.