Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ, При секретаре Хаустовой ЮИ, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1324\11 по иску Толок <данные изъяты> к Управлению ПФР в <адрес> о признании отказа в выплате денежных средств материнского капитала незаконным и обязании направления средств материнского капитала в счет оплаты договора купли-продажи доли жилого дома, Установил : Толок ЛС обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда г Батайска о признании отказа в выплате денежных средств материнского капитала незаконным и обязании направить средства материнского капитала в счет оплаты договора купли-продажи доли жилого дома в сумме 338.850 руб 37 коп. В обоснование иска суду пояснила, что она является матерью несовершеннолетних : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был получен государственный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ № серия №, согласно которому она имеет право на получение материнского(семейного) капитала в соответствии с ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 250.000 руб. По результатам рассмотрения ее заявления о распоряжении средствами ( частью средств) материнского (семейного капитала) от ДД.ММ.ГГГГ № и всех представленных документов было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ее заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий в счет цены договора купли-продажи в сумме 338.860,37 руб, хотя перед оформлением договора купли-продажи устно ей был дан положительный ответ. С данным решением истица не согласна, полагает его незаконным и просит ее исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Олейникова ЛЕ иск не признала. Суду пояснила, что приобретенные истицей, ее супругом и детьми в общую долевую собственность каждому по 1\24 доле домовладения по <адрес> ( 1\4 доля на семью Толок) не может являться улучшением жилищных условий, поскольку доля не является отдельным строением, предназначенным для проживания семьи Толок. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, обозрев материалы дела. находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истица является матерью 4-х несовершеннолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был получен государственный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ № серия №, согласно которому она имеет право на получение материнского(семейного) капитала в соответствии с ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 250.000 руб По договору купли-продажи доли жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Привиденец СД (продавцом) и Толок ПИ, Толок ЛС,, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетних детей Ивана, Степана, Веры и Павла (покупателями), покупатели приобрели в собственность 1\4 долю в праве собственности из принадлежащего продавцу целого жилого дома с земельным участком, то есть каждый по 1\24 доле домовладения и земельного участка по <адрес>, причем, 1\4 доля жилого дома приобретается покупателями за счет средств Государственного сертификата материнский (семейный) капитал в размере 338.860 руб 37 коп, а соответствующая доля земельного участка приобретается из личных средств в размере 116.800 руб ( л.д.17-18) Свои права на доли в жилом доме и доли в земельном участке все они зарегистрировали в установленном законом порядке. Согласно положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» одним из направлений распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является улучшение жилищных условий. В соответствии со ст 10 п 4 ФЗ жилое помещение. Приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей, с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. В соответствии со ст 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся : 1) жилой дом ( или часть дома), 3) комната, а в соответствии с ч 2 той же статьи жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещение вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и личных нужд, связанных с проживанием в таком здании. ; комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартиры. Таким образом, суд не может согласиться с утверждением представителя ответчика, что приобретенная семьей Толок доля в жилом доме, не является улучшением жилищных условий, т.к. не является отдельным строением. Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать недействительным решение Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Толок <данные изъяты> о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Обязать Управление ПФР в <адрес> направить средства материнского капитала по государственному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ № серия № в размере 338.860 руб 37 коп на имя продавца 1\4 доли жилого дома по <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 01 июля 2011 года. Решение изготовлено 01 июля 2011 года. Судья Вишнякова ЛВ