о взыскании суммы аванса



                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        

                           29 июня 2011 года

              Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Хаустовой ЮИ,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2-1518\11 по иску Лазаревой <данные изъяты> к Арутюняну <данные изъяты> о взыскании суммы аванса,

                                                         Установил :

         Лазарева ЕА обратилась в Батайский городской суд с иском к Арутюняну АГ о взыскании суммы аванса в размере 70.000 руб, указав в исковом заявлении место жительства ответчика - <адрес>

         В судебном заседании представитель истицы по доверенности и ордеру Братерская ОН просит передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Красносулинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает в г <адрес>, а не в <адрес>. Город Батайск ею был указан в исковом заявлении ошибочно.

        Ответчик Арутюнян АГ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извщен. Суд считает возможным заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности рассмотреть в его отсутствие.

          Суд, выслушав представителя истицы, считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Красносулинский районный суд <адрес> Зверевский участок подлежит удовлетворению по следующим основания.

           В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика или нахождения организации.

           В соответствии со ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело было принято Батайским горсудом с нарушением правил подсудности, ответчик проживает в <адрес>, причем зарегистрирован по данному адресу согласно справке Областного адресного бюро с ДД.ММ.ГГГГ, то дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.           

           Руководствуясь ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ, суд              

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ :

             Передать дело по иску Лазаревой <данные изъяты> к Арутюняну <данные изъяты> о взыскании суммы аванса на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> <адрес> ( <адрес>)

            Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

                      Судья                                                         Вишнякова ЛВ