ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 1 июля 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием адвоката - Макеевой Т.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителя - Асрян А.Р., представителя Асрян А.Р. - Левченко И.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес>, представителя заинтересованного лица Асрян Н.О. - Макеевой Т.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/11 по заявлению Асрян ФИО8 о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>. УСТАНОВИЛ: Асрян ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>. В судебном заседании Асрян А.Р., его представитель - Левченко И.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), просили суд прекратить производство по данному делу, возвратить уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Судебный пристав исполнитель Батайского городского отдела УФССП по <адрес> - Березюк Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу. Заинтересованное лицо Асрян Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Асрян Н.О. - Макеева Т.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу. Выслушав, заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес>, представителя заинтересованного лица, суд считает необходимым принять отказ Асрян ФИО10 от заявления о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>, производство по данному делу прекратить по следующим основаниям: Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Асрян Н.О. разъяснены и понятны. Учитывая то обстоятельство, что отказ от заявления Асрян Н.О. о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>, является добровольным волеизъявлением заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд прекращает производство по гражданскому делу № по заявлению Асрян ФИО11 о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>. Также суд считает необходимым на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Асрян ФИО12 госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять отказ Асрян ФИО13 от заявления о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>. 2. Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Асрян ФИО14 о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>. 3. Возвратить Асрян ФИО15 госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 4. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Определение в окончательной форме принято 4 июля 2011 года