РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                       г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием адвоката - Мошенкиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Афанасьевой С.Н. - Мошенкиной О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Меликян А.Г.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/11 по иску Афанасьевой ФИО7 к Меликян ФИО8 о взыскании долга, процентов, судебных расходов.      

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева ФИО9 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денег, согласно которому Меликян А.Г. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истице сумму долга в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица направила заказное письмо ответчику с требованиями о выплате долга. В телефонном режиме с октября по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обещал истице о том, что вернет деньги, но в декабре ДД.ММ.ГГГГ. он перестал отвечать на её звонки и стал избегать её, когда она пыталась прийти к нему домой и поговорить с ним. Ответчик Меликян А.Г. добровольно сумму долга не возвратил. Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, если ответчик не выплатит занятые им деньги в указанный срок, то истица вправе предъявить договор займа денег к взысканию. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования из расчета <данные изъяты> руб. х № годовых/12 месяцев х 10 месяцев просрочки = <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к Меликян ФИО10 о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

В процессе рассмотрения настоящего дела по существу представитель истца исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с Меликян ФИО11 в пользу Афанасьевой ФИО12 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Истица Афанасьева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 22).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие истицы.

Представитель истицы - Мошенкина О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в судебном заседании уточненные исковые требования Афанасьевой С.Н. поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Меликян А.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, на сумму 200 000 руб.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Афанасьевой С.Н. в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений стать 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Меликян ФИО13 взял в долг у Афанасьевой ФИО14 <данные изъяты> руб. со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО5 в реестре № (л.д. 8).

Ответчик вернул истице <данные изъяты> руб. и не возражал в судебном заседании против возврата истице оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истицей произведен расчет процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд с заявлением об уточнении исковых требований.

Сумма процентов согласно расчету Афанасьевой С.Н. составила <данные изъяты> руб. Суд проверил расчет истца и считает его верным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Меликян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Афанасьевой ФИО16 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Меликян ФИО17 в пользу Афанасьевой ФИО18 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Меликян ФИО19 в пользу Афанасьевой ФИО20 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Меликян ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Афанасьевой ФИО22 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

2.     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                    Н.В.Заярная

Решение в окончательной форме принято 4 июля 2011 года