о признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Батайск

       

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.

при секретаре Марченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО12 к Краснобородько ФИО13, Багровой ФИО14 о признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка в порядке наследования, 3-и лица: Администрация г. Батайска, Батайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ

Макарова М. О. обратилась с иском к Краснобородько М. П., Багровой О. Н. о признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка в порядке наследования. В обоснование своего заявления, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Краснобородько ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставил завещание на имя истицы, в тот период времени она была Кранобородько ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дальнейшем фамилия Кранобородько изменена на Макарову по браку. Вышеуказанное завещание удостоверено Резник ФИО17, нотариусом г. Батайска РО, реестровый номер . Завещание не отменялось. ДД.ММ.ГГГГ умер Краснобородько ФИО18, после его смерти открылось наследство в виде домовладения , по <адрес> в <адрес>. Наследниками после его смерти являются его супруга Краснобородько ФИО19, дочь Багрова ФИО20 и истица, Макарова ФИО21. В установленный законом срок она обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства было отказано, по причине того что, вышеуказанное домовладение не сдано в эксплуатацию, а также числится за Краснобородько ФИО22.В настоящее время в вышеуказанном домовладении проживает ответчица Краснобородько ФИО23, которая отказывается предоставлять истцу необходимые документы для оформления права собственности на долю в домовладении, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, просила признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом г. Батайска Бурляевой А. В., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать свидетельство о государственной регистрации права , запись регистрации , от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать свидетельство о государственной регистрации права , запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать совместно нажитым имуществом Краснобородько ФИО24 и Краснобородько ФИО25 домовладение и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>, признать за Макаровой ФИО26 право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Рахно Т. А. уточнила исковые требования, просила признать совместно нажитым имущество Краснобородько ФИО27 и      
Краснобородько ФИО28 в виде домовладения и земельного участка,
расположенных по адресу: <адрес>, признать за Макаровой ФИО29 право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, уменьшить долю Багровой ФИО30 до 3/4 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости.

В судебном заседании представитель ответчиков Восколупова Н. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования признала.

Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признания иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой ФИО31 к Краснобородько ФИО32, Багровой ФИО33 о признании права собственности на долю в домовладении и земельного участка в порядке наследования, 3-и лица: Администрация г. Батайска, Батайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Краснобородько ФИО34 и Краснобородько ФИО35 домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Макаровой ФИО36 право собственности на 1/4 долю домовладения состоящего из: лит. «А» - жилой дом, общей площадью 49,3 кв. м., жилой площадью 39,6 кв. м., лит. «А1» - пристройка, общей площадью 22,2 кв. м., площадью застройки 28,7 кв. м., лит. «а» - коридор, общей площадью 5,4 кв. м., площадью застройки 7,1 кв. м., лит. «В» - сарай, площадью застройки 1,8 кв. м., лит. «пВ» - погреб, лит. «Г» - сарай, площадью застройки 23,7 кв. м., лит. «Д» - навес, площадью застройки 11,9 кв. м., лит. «3» - бассейн, лит. «4» - забор, лит. «5» - ворота, лит. «6» - сливная яма, лит. «7» - уборная площадью застройки 1,0 кв. м., лит. «8» - мощение, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Макаровой ФИО37 право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 476 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю Багровой ФИО38 до 3/4 долей в праве собственности на домовладение состоящим из: лит. «А» - жилой дом, общей площадью 49,3 кв. м., жилой площадью 39,6 кв. м., лит. «А1» - пристройка, общей площадью 22,2 кв. м., площадью застройки 28,7 кв. м., лит. «а» - коридор, общей площадью 5,4 кв. м., площадью застройки 7,1 кв. м., лит. «В» - сарай, площадью застройки 1,8 кв. м., лит. «пВ» - погреб, лит. «Г» - сарай, площадью застройки 23,7 кв. м., лит. «Д» - навес, площадью застройки 11,9 кв. м., лит. «3» - бассейн, лит. «4» - забор, лит. «5» - ворота, лит. «6» - сливная яма, лит. «7» - уборная площадью застройки 1,0 кв. м., лит. «8» - мощение, расположенного по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю Багровой ФИО39 до 3/4 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 476 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Н.Н. Фетинг