РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Батайск

Батайский городской суд в составе

Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,

при секретаре Марченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павленко ФИО7 к Бурову ФИО8 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ

Павленко А.П. обратился с иском к Бурову Ю.С. о возврате суммы займа, выплате процентов на сумму займа, ссылаясь на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 руб. Согласно данному договору Буров Ю.С. указанную сумму получил от Павленко А.П. и должен был ее вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты ежемесячного платежа по 15000 руб.

С момента выдачи займа и до настоящего времени погашение займа ответчиком не производилось.

Также, истец просит взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании Павленко А.П. и его представитель Неволько Ю.П. настаивали на удовлетворении иска.

Буров Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства: <адрес>. В материалах дела имеется три адресные справки УФМС по Ростовской области, две из которых указывают на то, что Буров Ю.С. остается зарегистрированным по данному адресу в г.Батайске на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ В справке на ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что Буров Ю.С. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней не указано место, куда выбыл ответчик. В этой связи суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат Ванюнина Е.В., действующая на основании ордера и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 руб. Согласно данному договору Буров Ю.С. указанную сумму получил от Павленко А.П. и должен был ее вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты ежемесячного платежа по 15000 руб.

С момента выдачи займа и до настоящего времени погашение займа ответчиком не производилось. В настоящее время срок возврата долга истек.

Ставка рефинансирования Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и на момент предъявления иска установлена в размере 8%. Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен. Сумма процентов истцом исчислена не верно. Размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 8400 руб.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга 105000 руб., проценты за пользование займом 8400 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 3300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в размере 30000 руб. Данную сумму суд находит соответствующей требованиям разумности и справедливости с учетом того, что представителем истца подготовлен исковой материал, он участвовал в двух судебных заседаниях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Павленко ФИО9 к Бурову ФИО10 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Бурова ФИО11 в пользу Павленко ФИО12 основной долг 105000 руб., проценты за пользование займом - 8400 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3300 руб., расходы на представителя 30000 руб., а всего 146700 руб.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья