О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                        

                           12 июля 2011 года

              Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Хаустовой ЮИ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1566\11 по иску Тенековой <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты>, 3-му лицу Батайскому ОСБ № № об обязании исполнить обязательства,

                                                         Установил :

         Тенекова НИ обратилась в Батайский городской суд с иском к Антонову СА об обязании исполнить обязательства, взятые им на себя ДД.ММ.ГГГГ по расписке по погашению кредита.

         В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Мошенкина ОВ не явились, о дне рассмотрения дела были извещены. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и ее представителя. В предварительном судебном заседании Мошенкина ОВ заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Азовский городской суд, поскольку, как оказалось из справки адресного бюро, ответчик зарегистрирован в <адрес>.

        Ответчик Антонов СА в судебное заседание не явился, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

          Суд, обозрев материалы дела, считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Азовский городской суд <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основания.

           В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика или нахождения организации.

           В соответствии со ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело было принято Батайским горсудом с нарушением правил подсудности, ответчик на день принятия искового заявления к производству в г Батайске не был зарегистрирован и по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается уведомлением Почты России, он зарегистрирован и проживает в <адрес>, то дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.           

           Руководствуясь ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ, суд              

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ :

             Передать дело по иску Тенековой <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты>, 3-му лицу Батайскому ОСБ № об обязании исполнить обязательства на рассмотрение по подсудности в Азовский городской суд <адрес>

            Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

             Определение изготовлено в совещательной комнате.

                      Судья                                                         Вишнякова ЛВ