Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Чан В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулякина ФИО6 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Гулякин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гулякин ФИО7, который является его отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры в <адрес>, СУ-869, <адрес>, и садовом участке со строениями, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Гулякин Н.И. оставил завещание, в котором завещал: 1/3 долю квартиры в <адрес>, СУ-869, <адрес> - дочери Кобец Г.Н., а садовый участок со строениями, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> - Гулякину В.Н. В течении 6-ти месяцев со дня смерти Гулякина Н.И. он не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался участком в летнее время, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы и земельный налог. Нотариусом <адрес> Бурляевой А.В. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Кроме него на указанный участок никто не претендует. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца Гулякина Николая Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГи признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. В судебном заседании истец поддержал иск и просил его удовлетворить. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса <адрес> ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гулякин ФИО8, который является истцу отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры в <адрес>, СУ-869, <адрес>, и садовом участке со строениями, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Гулякин Н.И. оставил завещание, в котором завещал: 1/3 долю квартиры в <адрес>, СУ-869, <адрес> - дочери Кобец Г.Н., а садовый участок со строениями, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес> - своему сыну Гулякину В.Н. В течении 6-ти месяцев со дня смерти Гулякина Н.И. истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался участком в летнее время, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы и земельный налог. Нотариусом <адрес> Бурляевой А.В. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Таким образом, поскольку истец Гулякин В.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется участком и несет расходы по его содержанию, что является фактическим принятием наследства, исковые требования Гулякина В.Н. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Гулякиным ФИО9 наследства, открывшегося после смерти его отца Гулякина ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гулякиным ФИО11 право собственности на земельный участок, кадастровый номер 61:46:0011904:788, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Донская чаша», <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011 года Судья В.И. Нарежный