Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Чан В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Власенко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец указал, что 21.01.2010 года между банком и Власенко В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 211 000 рублей сроком до 19.01.2013 года под 18 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Ответчик обязался своевременно согласно графика производить погашение кредита и процентов, но с 31.03.2010 года прекратил выплаты. Задолженность ответчика по состоянию на 11.11.2010 года, на момент обращения с иском в суд, составляет 238 947 руб., в том числе: 211 000 руб. 00 коп.- задолженность по уплате кредита, 24 199 руб. 80 коп. - задолженность по уплате процентов, 711 руб. 00 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту и 3 036 руб. 37 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Кроме этого, 21.01.2010 года был заключен договора залога автомобиля №. Договор заключен между банком, с одной стороны, и залогодержателем и заемщиком с другой стороны. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 238 947 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 589 руб. 48 коп., обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Куропатко С.А. уточнил исковые требования и просил не рассматривать требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль BMV 5231, 1996 года выпуска, регистрационный знак О 084 НВ 61., в остальной части просил иск удовлетворить. Ответчик Власенко В.А., в судебное заседание не явился, был допрошен судом в порядке отдельного поручения, в письменном объяснении исковые требования не признал ссылаясь на то, что в кредитном договоре имеется несоответствие адреса регистрации, даты и места рождения с его паспортными данными, не согласен с расчетом задолженности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Власенко В.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, притом, что однократный отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 21.01.2010 года между банком и Власенко В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 211 000 рублей сроком до 19.01.2013 года под 18 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Ответчик обязался своевременно согласно графика производить погашение кредита и процентов, но с 31.03.2010 года прекратил выплаты. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения с иском в суд, составляет 238 947 руб., в том числе: 211 000 руб. 00 коп.- задолженность по уплате кредита, 24 199 руб. 80 коп. - задолженность по уплате процентов, 711 руб. 00 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту и 3 036 руб. 37 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Ссылка ответчика Власенко В.А. в своем объяснении на то, что имеются расхождения его данных в кредитном договоре с данными его паспорта является не состоятельной, поскольку в материалах дела имеется копия паспорта Власенко В.А. (л.д.22-23), где его данные соответствуют данным в кредитном договоре. (л.д.11-14). Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Таким образом, исковые требования ОАО КЮ «Центр-Инвест» к Власенко В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от 21.01.2010 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Власенко ФИО5. Взыскать с Власенко ФИО6 в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» 238 947 руб. 17 коп. задолженности по кредитному договору № от 21.01.2010 г., 5 589 руб. 48 коп. возврат госпошлины, а всего 244 536 руб. (двести сорок четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2011 года. Судья В.И. Нарежный