ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

22 июля 2011 года                                                                                               г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Батайска - Масаловой Е.В.,

представителя ответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» - Симоновой И.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/11 по иску прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» об организации по <адрес> и <адрес> в <адрес> водоотведения, восстановлении работы водоотливного дренажа.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Батайска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» об организации по пер.<адрес> и <адрес> в <адрес> водоотведения, восстановлении работы водоотливного дренажа.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве 3-го лица - Белецкого А.П. (л.д. 26).

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве соответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» (л.д. 32).

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд исключил из числа соответчиков по делу администрацию <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска - Масалова Е.В., просила суд принять отказ от иска в связи с добровольным урегулированием ответчиком настоящего спора.

Представитель ответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» - Симонова И.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), не возражала против прекращения производства по данному делу.

3-е лицо: Белецкий А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 85).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие 3-го лица.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора г.Батайска - Масаловой Е.В. разъяснены ипонятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска помощника прокурора г.Батайска - Масаловой Е.В. в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» об организации по пер.<адрес> и <адрес> в <адрес> водоотведения, восстановлении работы водоотливного дренажа, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд

Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.       Прекратить производство по гражданскому делу № 2-102/11 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» об организации по пер.<адрес> и <адрес> в <адрес> водоотведения, восстановлении работы водоотливного дренажа.

2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Определение в окончательной форме принято 26 июля 2011 года