ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

26 июля 2011 года                                                                                                      г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС России № по <адрес> - Поцелуйко К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,        

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Путилину ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Путилину ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца МИ ФНС России № по <адрес> - Поцелуйко К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебном заседании отказался от исковых требований к Путилину ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., просил суд прекратить производство по настоящему делу.

Ответчик Путилин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 33).

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца МИ ФНС России № по <адрес> - Поцелуйко К.В. разъяснены ипонятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Путилину ФИО8 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд

Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к Путилину ФИО9 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1173/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Путилину ФИО10 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Определение в окончательной форме принято 29 июля 2011 года