РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В. с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России - Рыженковой А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России о солидарном взыскании с Стрибулева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зиновьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, Хорунженко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Стрибулевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов. УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Батайского отделения № (далее - Банк, Кредитор, истец) и Стрибулевым ФИО12 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц (п. 2.1.1. Кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств: №/П-№ с Зиновьевым ФИО13, №/ п-№ с Хорунженко ФИО14, №/П-№ с Стрибулевой ФИО15. В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручительств Зиновьев К.В., Хорунженко А.Ю., Стрибулева О.С. (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п. 2.2). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Несмотря на принятое обязательство, Заемщик задолженность погашает несвоевременно, регулярно допуская просрочку по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ и в результате чего на ДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., пеня по процентам - <данные изъяты> руб., а сего в сумме <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России вынужден был обратиться в суд с иском солидарном взыскании с Стрибулева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зиновьева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, Хорунженко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Стрибулевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России - Рыженкова А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Зиновьев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 75). Ответчик Стрибулев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Ответчик Стрибулева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Ответчик Хорунженко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Батайского отделения № (далее - Банк, Кредитор, истец) и Стрибулевым ФИО20 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18020). Согласно п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц (п. 2.1.1. Кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств: №/П-№ с Зиновьевым ФИО21, №/ п-№ с Хорунженко ФИО22, №/П-№ с Стрибулевой ФИО23. В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручительств Зиновьев К.В., Хорунженко А.Ю., Стрибулева О.С. (далее - Поручители) дали обязательство отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату (п. 2.2). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Несмотря на принятое обязательство, Заемщик задолженность погашает несвоевременно, регулярно допуская просрочку по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., - пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., - пеня по процентам - <данные изъяты> руб., а сего в сумме <данные изъяты> руб. Суд проверил расчет истца и считает его верным (л.д. 11-12). С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать солидарно с Стрибулева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зиновьева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, Хорунженко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Стрибулевой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать солидарно с Стрибулева ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зиновьева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, Хорунженко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Стрибулевой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 1 августа 2011 года