ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Батайск

Батайский городской суд в составе

Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,

при секретаре Марченко И.Б.

рассмотрев гражданское дело по иску Головченко ФИО5 к Макарьеву ФИО6 о признании права собственности на самовольную постройку, прекращении долевой собственности и по встречному иску Макарьева ФИО7,

УСТАНОВИЛ

Головченко В.Т. обратился с иском к Макарьеву В.Ф. о признании права собственности на самовольную постройку, прекращении долевой собственности. С аналогичными требованиями во встречном иске обратился и Макарьев В.Ф.

В судебное заседание стороны представили мирового соглашение, согласно которому:

Признается не подлежащим сносу самовольные строения: литер «К», литер «К1», литер «И», литер «нИ» находящиеся по адресу: <адрес>.

За Головченко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, признается право собственности на самовольно возведенное строение литер «И» и литер «нИ», а так же строение № - уборную расположенные по адресу: <адрес>.

За Макарьевым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, признается право собственности в доле - 1 на самовольные строения строение литер «К» и литер «К1», а так же строения литер «Ж» и «Д», уборную №, заборы 4, 5, 6, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекращается общая долевая собственность на строения: литер «К», литер «К1», литер «И», литер «нИ», а так же строения литер «Ж» и «Д», уборные № и 2, заборы 4, 5, 6 находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами, мировое соглашение, выраженное в письменной форме, приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, ясны и понятны. Кроме того, суд принимает во внимание положительные заключения МП «Архитектурно-планировочное бюро» ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в <адрес>» относительно самовольных построек, возможности их сохранения.

По изложенным мотивам, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головченко ФИО10 к Макарьевым ФИО11, согласно которому:

признать не подлежащим сносу самовольные строения: литер «К», литер «К1», литер «И», литер «нИ» находящиеся по адресу: <адрес>;

за Головченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, признать право собственности на самовольно возведенное строение литер «И» общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилая 31,2 кв.м., и литер «нИ» общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилая 44,2 кв.м., а так же строение № - уборную расположенные по адресу: <адрес>;

за Макарьевым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, признать право собственности на самовольно возведенные строения: строение литер «К» общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилая 21,6 кв.м., литер «К1» общей площадью 12 кв.м., а так же строения навес - литер «Ж» и летнюю кухню литер «Д», уборную №, заборы 4, 5, 6, расположенные по адресу: <адрес>;

прекратить общую долевую собственность на строения: литер «К», литер «К1», литер «И», литер «нИ», а так же строения литер «Ж» и «Д», уборные № и 2, заборы 4, 5, 6 находящиеся по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья