О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 августа 2011 года г Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Вишняковой Л.В. При секретаре Хаустовой ЮИ,. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559\11 по исковому заявлению Рябушкина <данные изъяты> к Потапову <данные изъяты> об индексации компенсации морального вреда, У с т а н о в и л : Рябушкин БЛ обратился в суд с исковым заявлением к Потапову СИ об индексации компенсации морального вреда, взысканной приговором <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Кочетова НА не явились, дело просили рассматривать в их отсутствие, представив возражения на отзыв Потапова СИ, поданный им на исковое заявление Рябушкина БЛ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по доверенности Кочетовой НА. В исковом заявлении Рябушкин БЛ указал, что на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Потапов СИ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 264 ч 3 УК РФ. В результате ДТП, совершенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, погиб его родной брат ФИО5, являвшийся лейтенантом милиции и находившийся на службе.Истец был признан потерпевшим. Приговором суда с Потапова СИ в пользу истца был взыскан моральный вред в размере 100.000 руб В местах лишения свободы, где отбывает наказание Потапов СИ, находится исполнительный лист, выданный военным судом, но до ДД.ММ.ГГГГ никаких удержаний из заработной платы и пенсии ответчика в его пользу не производилось. После его обращений с неоднократными жалобами в ГУФСИН, УФССП, в <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на его адрес поступило 1.696,43 руб, ДД.ММ.ГГГГ - еще 5.000 руб, а ДД.ММ.ГГГГ - 4.166,68 руб За период времени с момента вынесения приговора суда о взыскании морального вреда, произошел рост индексации цен. Он просит взыскать с ответчика в его пользу на основании справки об индексации потребительских цен, выданной Отделом Государственной статистики № <адрес> Росстата ( по его месту жительства) с января 2010 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 14.308,52 руб, расчет им прилагается, при этом, полученные им суммы в расчет не входят.( л.д.34,61-62). Просит также взыскать стоимость справки отдела статистики в размере 267 руб Потапов СИ в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. В возражении на иск указал, что доводы заявителя являются незаконными, т.к. приговором военного суда с него уже был взыскан моральный врез в сумме 100.000 руб Его доводы о том. что ему поступила только та сумма, о которой он указывает в своем заявлении, не соответствуют действительности. Рябушкину добровольно было перечислено 500 руб, от получения которых он отказался. Просит в иске отказать ( л.д.49-50) Представитель Потапова СИ адвокат Селихова ОН, об участии которой он просил в своем заявлении ( л.д.48), в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Сведений о том, что адвокат Селихова ОН правомочна ( ордер, доверенность) представлять интересы Потапова СИ у суда не имеется. Суд, обозрев материалы дела, находит, что заявление Рябушкина БЛ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст 208 ч 1 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В соответствии со ст 208 ч 3 ГПК РФ судом принимается определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Индексация денежных сумм - это механизм приведения присужденной суммы в соответствии с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Потапов СИ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 264 ч 3 УК РФ. В результате ДТП, совершенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, погиб его родной брат ФИО6, являвшийся лейтенантом милиции и находившийся на службе. Истец был признан потерпевшим. Приговором суда с Потапова СИ в пользу истца был взыскан моральный вред в размере 100.000 руб В судебном заседании установлено и что подтверждено приобщенными к делу доказательствами, с пользу Рябушкина БЛ были перечислены денежные средства в общей сумме 10.863,11 руб (ДД.ММ.ГГГГ -1.696,43 руб, ДД.ММ.ГГГГ - еще 5.000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 4.166,68 руб). Согласно данным Росстата по индексу роста потребительских цен за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, с Потапова СИ подлежит взысканию 14.308,52 руб С суммой расчета суд соглашается, в данную сумму не входят вышеуказанные суммы, полученные Рябушкиным БЛ в счет исполнения приговора военного суда. Доказательств того, что Потаповым СИ на расчетный счет заявителя за период времени с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены еще какие-либо денежные суммы, отсутствуют. Наоборот, представленными Рябушкиным БЛ доказательствами, его требования подтверждаются. В соответствии со ст 103 ГПК РФ с Потапова СИ подлежит уплате и госпошлина в размере 583,02 руб В соответствии со ст 98 ГПК РФ с Потапова СИ подлежит взысканию понесенные истцом расходы на получение справки Росстата в сумме 267 руб. Руководствуясь ст 208 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Взыскать с Потапова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Рябушкина <данные изъяты> 14.308 руб 52 коп, возврат судебных расходов в сумме 267 руб, а всего 14.575 руб 52 коп. Взыскать с Потапова <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме 583,02 руб Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 05 августа 2011 года. Определение изготовлено 05 августа 2011 года. Судья Вишнякова ЛВ