Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

                      08 августа 2011 года                                                                   г Батайск

      Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Хаустовой ЮИ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1627\11 по иску Васениной <данные изъяты> к Васенину <данные изъяты>, 3-м лицам Васенину <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о вселении, нечинении препятствий в пользовании домовладением,

                                                                Установил :

       Васенина МВ обратилась в суд с иском к Васенину ВК, 3-м лицам Васенину ВВ, Васильевой АВ об обязании Васенина ВК не чинить ей препятствий в проживании в домовладении ( л.д. 7), впоследующем уточняла свои исковые требования ( л.д.13), затем сформулировала их в окончательном варианте в уточненном и дополненном исковом заявлении ( л.д 15).

         В обоснование иска Васенина МВ суду пояснила, что ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2\3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес>.( л.д.8) Ей также на праве собственности принадлежит 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу ( л.д.9). Ответчик Васенин ВК - ее бывший муж, брак с которым был расторгнут по решению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения между Васениным ВК ( который был в то время собственником 2\3 долей домовладения до того, как подарил ей ДД.ММ.ГГГГ свою долю в праве собственности ), Васениным ВВ и Васильевой АВ. Они с совладельцами пользуются разными частями дома. С января 2011 года она вынужденно не проживает в вышеуказанном домовладении, т.к. ответчик ее оттуда выгнал и препятствует вселению и проживанию в своей собственности. Просит вселить ее в домовладение по <адрес>, обязать Васенина ВК не препятствовать ей в проживании и пользовании домовладением, обязать его выдать ей ключи от входной двери и калитки, дубликаты которых она обязуется сделать за свой счет.

       Ответчик Васенин ВК в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст 167 ГПК РФ.

        3 лица Васенин ВВ и Васильева АВ в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела также были извещены. Суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

       Суд, выслушав истицу Васенину МВ обозрев материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Васениной МВ на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2\3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по ул <адрес>.( л.д.8) Ей также на праве собственности принадлежит 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу ( л.д.9). Собственниками остальных долей в праве собственности на домовладение являются 3-и лица ( каждый - по 1\6 доле).

         В соответствии со ст 288 п 1 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Как установлено в судебном заседании, в спорной части домовладения проживает и пользуется ею только ответчик, что нарушает права Васениной МВ, как собственника 2\3 долей домовладения, на проживание и пользование своей собственностью В судебном заседании также установлено, что у истицы нет ключей от входной двери в дом и калитку, в связи с чем она лишена возможности свободного доступа в свою собственность. Ответчик же чинит ей в этом препятствия. То обстоятельство, что между сторонам сложились неприязненные отношения не может служить основанием для отказа Васениной МВ в иске.

        Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

       Вселить Васенину Марину Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>Д, в домовладение по ул <адрес>

       Обязать Васенина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, не чинить Васениной <данные изъяты> препятствий в пользовании и проживании в домовладении по <адрес>. передать ей ключи от входной двери жилого дома и калитки для изготовления дубликатов за свой счет

       Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 10 августа 2011 года.

                                  Решение изготовлено 10 августа 2011 года.

                      Судья                                                             Вишнякова ЛВ