о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 г.г. Батайск

Батайский городской суд в составе

Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,

при секретаре Марченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваленко ФИО8 к Горбунову ФИО9 о признании права собственности по завещанию,

УСТАНОВИЛ

Коноваленко С.А. обратился с иском к Горбунову С.С. о признании права собственности по завещанию, ссылаясь на то, что принял наследство после своей матери Коноваленко В.Ф. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Горбуновым С.С. признано право на 3/4 доли в домовладении по адресу: <адрес>.

До вступления данного решения суда в законную силу истец обнаружил завещание, по которому Коноваленко В.Ф. завещала все свое имуществу истцу, однако при рассмотрении дела в судебной коллегии по гражданским делам данное обстоятельство было проигнорировано со ссылкой на иные основания заявленных требований.

Коноваленко С.А. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанном домовладении по завещанию, уменьшив долю Горбунова С.С.

Коноваленко С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Горбунов С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения, иска ссылаясь на то, что истец умышленно скрыл завещание при рассмотрении дела в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом действительность данного завещания ответчик не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев дело , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства имеющие преюдициальное значение для данного дела, а именно факт принятия наследства сторонами оставшегося после смерти Коноваленко В.Ф.

Наследственное имущество Коноваленко В.Ф. состояло из 1/2 доли в праве собственности на домовладении по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А» общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., пристройки лит «А-1» общей площадью 20,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 9,4 кв.м., сарая лит. «В», погреба «п/А-1», заборов, ворот, сливной ямы, уборной-душа. Другая 1/2 доля принадлежала Горбунову С.С.

Этим решением в порядке наследования по закону за Горбуновым С.С. признано право на 3/4 доли, а за Коноваленко С.А. на 1/4 долю в домовладении по адресу: <адрес>.

Из объяснений сторон следует, что указанное решение суда для регистрации права собственности не предъявлялось.

В настоящее время в обоснование своих требований Коноваленко С.А. ссылается на завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коноваленко В.Ф. завещала все свое имущество Коноваленко С.А. Подлинность данного завещания ответчик не оспаривает. Согласно письму нотариуса Бурляевой А.В. в архиве Батайской ГНК в наряде «Завещания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание имеется, также в алфавитной книге имеется запись об удостоверении завещания. По данным Батайской ГНК указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Таким образом наследование по закону в данном случае изменено завещанием, согласно которому наследство завещано только одному из наследников.

При таких обстоятельствах за истцом надлежит признать право собственности на 1/2 долю в указанном домовладении в порядке наследования по завещанию. Соответственно доля ответчика подлежит уменьшению.

Доводы о мотивах непредставления истцом данного завещания ранее правового значения не имеют.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коноваленко ФИО10 к Горбунову ФИО11 о признании права собственности по завещанию - удовлетворить.

Признать за Коноваленко ФИО12 право собственности на 1/2долю в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А» общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., пристройки лит «А-1» общей площадью 20,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 9,4 кв.м., сарая лит. «В», погреба «п/А-1», заборов, ворот, сливной ямы, уборной-душа.

Уменьшить долю Горбунова ФИО13 до 1/2доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. состоящее из жилого дома лит. «А» общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., пристройки лит «А-1» общей площадью 20,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 9,4 кв.м.. сарая лит. «В», погреба «п/А-1», заборов, ворот, сливной ямы, уборной-душа.

Взыскать с Горбунова ФИО14 в пользу Коноваленко ФИО15 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1751 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья