Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2011 года г.Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием истца - Турулева ФИО5, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/11 по иску Турулева ФИО6 к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, о признании права собственности на гараж № в блоке капитальных гаражей лит. Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. УСТАНОВИЛ: Турулев ФИО7 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, о признании права собственности на гараж № в блоке капитальных гаражей лит. Г, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 4-5), ссылаясь на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ. он за свои денежные средства для личного использования возвел гараж № в <адрес>. Согласно справке МП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зданию гаража № был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Гараж № находится в пользовании истца, что подтверждается справками МП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> о предоставлении в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КУИ <адрес> был заключен договор, аренды земельного участка находящегося в муниципальной собственности №, согласно которому истцу был предоставлен в аренду сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с целью эксплуатации капитального гаража по адресу: <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. С учетом изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке капитальных гаражей лит. Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Турулев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом <адрес> (л.д. 24). Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Турулева В.И. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Турулев В.И.за свои денежные средства для личного использования возвел гараж № в <адрес>. Согласно справке МП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зданию гаража № был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 12). Гараж № находится в пользовании Турулева В.И., что подтверждается справками МП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> о предоставлении в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КУИ <адрес> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности №, согласно которому истцу был предоставлен в аренду сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с целью эксплуатации капительного гаража по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д. 16-20). Суд полагает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья. С учетом изложенного, суд считает необходимым, признать за Турулевым ФИО8 право собственности на гараж № в блоке капитальных гаражей лит. Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Признать за Турулевым ФИО9 право собственности на гараж № в блоке капитальных гаражей лит. Г, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 2.. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 3 августа 2011 года